Mi banner en flash

El Mundo Según JuanCPovE

domingo, marzo 27, 2016

Batman Vs. Superman: Hijos de Doña Martha & Doña Martha

Damas y caballeros, por fin llegó la fecha de la presentación en pantalla grande del mítico duelo que ya hemos apreciado anteriormente en cómics y dibujos animados entre los hijos de doña Martha Wayne y doña Martha Kent. Dos muchachos que desde pequeños se tomaron la sopa y se comieron sus respectivos vegetales sin formar berrinche y ahora (cada uno a su manera) hacen lo que esté entre sus manos para que la Tierra sea un mejor lugar para vivir... ...o morir...

Por las reseñas y críticas leídas hasta ahora en la web sobre la película, (antes y después de verla), debo decir en mi opinión que tanto las afirmaciones positivas como las negativas al respecto están siendo muy sesgadas. ¿A qué me refiero con ésto?. Muy simple. Desde los pre-estrenos casi automáticamente se generaron un montón de comentarios excesivamente positivos y pocos creíbles. Llegué a leer que "Affleck es sin duda el mejor Batman de todos los tiempos", que "Gal Gadot es la actriz perfecta para el rol de Wonder Woman", que "Zack Snyder con esta única película destrona a la trilogía de The Dark Knight de Nolan", que "Batman Vs. Superman es la película definitiva de súper-héroes", que "Marvel jamás ha hecho ni podrá hacer una película tan perfecta como esta obra maestra de Snyder" y demás cosas por el estilo, de hecho en IMDB por esos días de la semana pasada la calificación estaba en 9.7 de 10 puntos. Hoy en IMDB está ya por 7.5 de 10 con tendencia a la baja y en Rotten Tomatoes ya va por 29 de 100 con un panorama que no pareciera mejorar.

Permítanme que les diga algo: tanto las conclusiones negativas y positivas publicadas en la web hasta ahora sobre Batman Vs. Superman son definitivamente una gran bola de m13rd@. Muy seguramente la mía que estoy publicando justamente ahora también lo sea. En mis anteriores publicaciones sobre el Episodio VII se los comenté. No se dejen llevar por las modas, si todo el mundo cree que algo es buenísimo o malísimo ustedes no piensen lo mismo automáticamente. Cuestionen todo y a ustedes mismos en su vida diaria, en los que lo rodea, en su trabajo, en lo que sea, como diría Neil deGrasse Tyson, que por cierto hace un gran cameo en esta película. Y lo más importante, compartan esas opiniones que ustedes mismos se formen así estén equivocadas o no. Al compartirlas y escuchar o leer las de los demás se aprende y se crece mucho como individuos, eso a la larga nos beneficia a todos.

Ya, ya. Medio me salí del tema de la película, pero es que me gusta mucho hacer enfásis en lo que escribí en el párrafo anterior.

Desde mi punto de vista, de cierta forma agradezco todas esas reseñas que leí antes de ir al cine porque no encajaron para nada y pude llevarme varias sorpresas al final. Definitivamente Zack Snyder es el hombre que debe seguir manejando y expandiendo el Universo Cinemático de DC-Comics. Eso por supuesto debe hacerlo teniendo más libertades que las que Warner Bros. le permitió para la realización de esta entrega. ¿Y eso?. A ver, creo que todos estamos de acuerdo en que nos molesta mucho en nustros trabajos que nos manden a hacer algo, todo muy bonito, bien planificado, bien estructurado, con unos tiempos correctos por cumplir y que a los dos meses de ir trabajando tal como se planeó empiecen a cambiar los objetivos, a cambiar los alcances y que peor aún sean por razones poco lógicas o inverosímiles, ¿verdad que no soy el único?. Pues les cuento que a don Zack Snyder le pasó lo mismo, pero tuvo más paciencia que yo. Yo la verdad renuncio. Zack fue sabio. Zack se quedó. Se parece a "José". Sé como Zack y como José. Sé paciente.

Don Zack tenía un guión para "Man of Steel II", una secuela directa de su película del 2013 con Superman solito, pero como Marvel todos estos años ha sacado sus bien planificadas películas con Iron Man, Capitán América, Thor, Black Widow y demás, pues de una la directiva de Warner le dijo a don Zack: -"¡Guarda ese guión Zack, Marvel nos está jodiendo a todos y tenemos que adelantar la realización de una película de DC-Comics que tenga más de un súper-héroe". Zack sin poner mucho problema contó hasta 5 y dijo: -"Bueno, listo, no hay problema, pero me pagan un poquito más... ...¿les suena que hagamos un enfrentamiento que muchos esperan desde hace tiempo?... ¿Batman contra Superman?". -"¡Eso, eso, eso Zack!. ¡Aprobado!, no esperabamos menos de tí Zack, y ya que andas inspirado mete a Affleck como Batman, él ya tiene una barbilla como para hacer de Batman". -"WTF???" gritó Zack al teléfono pero ya los directores de la Warner habían colgado y Zack se había metido en un gran lío sin querer. Pero Zack es tan bueno que salió airoso del asunto...

...O estaba saliendo airoso porque la directiva de Warner siguió sintiendo mucha presión con las realizaciones de Marvel y su mejor escape era seguirle cambiando el rollo a Snyder. -"Oye Zack, sabemos que estás haciendo un buen trabajo y tal pero estos días hicimos casting para seleccionar la actriz de Wonder Woman, ya la escogimos y quisieramos que al menos ella hiciera un cameo en Batman Vs. Superman". -"Otra vez esta gente j0di3nd0", pensó don Zack y les dijo que bueno que no hay problema. -"Por fa me envían una foto de la niña y ahí hacemos un fotochó con el traje y la metemos en algún lado".

-"¡Zaaaack, viejo amigo!, ¿cómo te vaaaaaa?, mira, mira, era para ver si no es muy tarde para que Wonder Woman no solo hiciera un cameo en una simple foto, sino que además hiciera -------- esto y que luego --------------- entonces Batman -------------------- y Wonder Woman haga --------------------- porque Wonder Woman está desde que ----------------------- y entonces ella -------------------------- y ¡zás! Superman le dice a Wonder Woman que --------------------------------- y hacemos que Wonder Woman salga de esa forma. ¿Qué te parece?". Zack contó hasta 10, pidió que lo llamaran de nuevo más tardecito, gritó maldiciones, muchas malas palabras conocidas, otras las inventó, (Zack es un tipo muy creativo), rompió el TV-LED de 144 pulgadas de la sala, no le dio de comer al perro ese día, pero después de drenar parte de la rabia se comió un SNICKERS y les devolvió la llamada con un calmado: -"Bueno, no hay problema, yo agrego a Wonder Woman al guión pero agradecería mucho una bonificación extra". -"¡Claroooooo Zaaaaaaack, viejo amigoooooooo, no esperabamos menos de tí, broddaaaaaaaa!".

...

...

...hey Zack... ¿y si metes también a Flash, a Cyborg y a Aquaman?... -"¡¡¡¡¡¡AAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGGHHHHHHH!!!!!" gritó Zack lanzando el teléfono por la ventana que da hacia la piscina. -"¿Z-Zack, sigues allí?... ¡Muchachos, creo que también aceptó agregarlos a la película!, ¡yupiiiiiiii!". Las malas lenguas dicen que no se le vio a Zack de nuevo por al menos un mes.

Pero el tipo es de admirar porque metió a los tres personajes y cambió el nombre de la entrega por "Batman Vs. Superman: Dawn of the Justice". Finalmente pudo entregar la cuestión antes de que le solicitaran más cambios. Y encima dijo que la versión de BluRay tendría 30 minutos adicionales que la van a convertir en solo apta para mayores de 15 años. Zack es un campeón, hizo los cambios que la Warner le pidió por más locos que fueran y además agregó más ideas que solo conoceremos dentro de algunos meses. Sin embargo por hacerle caso a esa gente de la directiva, una obra casi perfecta sin la inclusión de todo el barrio pues cayó en varias fallas por esa razón. Pero igual la película sigue siendo muy pero muy buena.

El intro es un resumen correcto de menos de 3 minutos con la explicación del porqué Bruce Wayne es Batman y de cierta forma me recordó a la trilogía de Nolan que también se basó en varios cómics. Todo queda en familia. Luego las escenas con el paralelismo de lo que sufrió la gente de Ciudad Metropolis en "Man of Steel" mientras Superman y Zod batallaban: destrucción de edificios, sufrimiento, heridos, luchar por sobrevivir en un ambiente 100% desfavorable, impotencia y finalmente muerte. La escena está muy bien lograda y no le importa decir: "Mientras ustedes estaban súper emocionados con la pelea en la anterior película vean lo que pasaba con los "hijos de vecino". De cierta forma se siente como una autocrítica, no solo a la película sino a nosotros mismos. A veces cosas que benefician a unos pueden perjudicar a otros, o como dicen más tarde en la película: "la suerte de unos viene como consecuencia de la desgracia de otros". Esa sentencia cobra fuerza en más de un momento. ¿Y cómo no hacerlo?. Aquí ni Superman, ni Batman están en todo, no pueden salvar a toda la gente del planeta por más que lo quieran hacer. Se les muere uno que otro o grupos de gente enteras. Creo que esa es una de las cosas que les molesta a los "críticos expertos". Ellos adoran a un Superman que salve gatos de los árboles (como incluso se burlan en la misma película), y que se encargue de rescatar a un avión de pasajeros hecho ñoña a punto de chocar y que a pesar de los golpes que recibió la gente en su interior terminen bajando todos bien peinaditos y las mujeres con sus tacones en los pies. Pero si Superman le rompe el cuello al tipo malo que quería destruir o conquistar al planeta, ahí sí, todos se indignan y le ponen 4 puntos de 10, cosa que ocurrió con "Man of Steel". Mi recomendación es que solo vean Frozen y Brokeback Mountain.

Hay gente comentando que la película la primera hora se pone súper lenta con tanta explicación e historia acerca del porqué Batman se comporta como se comporta y porqué Superman hace lo que hace y las razones por las cuales entre ellos se juzgan de mala manera o al menos se tienen la precaución que se tienen. A mí que me encantan ese tipo de tramas y que se tomen su tiempo en contarlas me parece maravilloso, así que ese para mí es tremendo punto a favor. Y todo va bien, va perfecto con el asunto entre el hombre murciélago y el hombre de acero, hasta que empiezan a meter la nula trama de la Mujer Maravilla. Y no me tilden de machista, para nada. Wonder Woman hace décadas que se merece su película solita y probablemente en un futuro cercano la tenga y debe ser la misma Gal Gadot. El detalle es que en "Batman Vs. Superman" ni siquiera sobra su participación, es más, me atrevo a decir que estorba. Cualquier persona que sepa hacer edición de videos y utilice algún software para ello puede eliminar todas las escenas de Wonder Woman y no pasaría absolutamente nada. No sé si con la versión de 30 minutos extras tenga más sentido la inclusión de Wonder Woman, pero en esta versión del cine el aporte es menos que cero.

Cada vez que Wonder Woman aparecía tenía la sensación de que sus escenas se grabaron mucho después de haber terminado la verdadera película como era con post-producción y todo. Cuando yo estaba más concentrado en el lío Batman-Superman salía de la nada algo de Wonder Woman. Era una interrupción innecesaria, es como si nos fueramos a comerciales sobre una serie de la Mujer Maravilla y al terminar volvíamos con "Batman Vs. Superman". Esto se nota demasiado, me recordó a Manolito, el personaje de Mafalda cuando alguna vez intentó contar un chiste y se interrumpía a cada rato para hacerle propaganda al comercial de su papá.

De hecho se pone peor, porque en la batalla final contra Doomsday (que en mi opinión se nota demasiado que en el guión original eso iba a ser un duelo exclusivo entre Superman y el monstruo ese creado por Lex Luthor con su ADN, más el cuerpo inerte de Zod, más tecnología Kriptoniana prohibida), metieron a la Mujer Maravilla en post-post-re-post-producción de la post-producción de la post-post-post-post producción, incluso me atrevería hacer que lo hizo otra compañía de efectos, la verdad me chocó mucho, y diría que mutilaron parte de la actuación y protagonismo de Henry Cavill para darle más cabida a la guerrera amazona. Decisión un tanto bíblica: le quitaron una "costilla de importancia" a Superman para dársela a Wonder Woman, pero aquí sin manzana ni serpiente la cosa no resultó. Además porque Eva si tiene bien definido su papel en el Génesis y miren el giro que le dio a todo que nos toca bautizarnos hasta el sol de hoy. Wonder Woman y su participación es absolutamente "méh".

¿Se acuerdan de esos especiales de la Warner Bros. que eran como de una hora que hicieron en los años 70's donde tomaban capítulos de los años 50's de Bugs Bunny, el Pato Lucas, el Gallo Claudio, el Correcaminos y los pegaban todos con unas animaciones de 1 minuto más o menos para darles continuidad pero que se notaban las diferencias de trazos y demás?. Pues justamente eso fue lo que sentí con las escenas de Wonder Woman y en donde mencionan en conjunto a Flash, Cyborg y a Aquaman y que durante la película incomodan pero no pasa de eso hasta que mutilan la batalla contra Doomsday que pudo ser brutalmente épica. En lugar de ser brutalmente épica pues se volvió un enfrentamiento más que simplemente no olvidaremos por el resultado final, pero no por otra cosa.

Es que se nota mucho mi estimado don Zack, y repito, mi problema no es con usted, después de la mega-pelea entre Batman Vs. Superman y con enormes referencias a la obra de Frank Miller, me quedó claro (y por algo muy bonito que es el amor de un hijo por su madre), que Batman tenía que enfrentarse con los tipos que tenían secuestrada a doña Martha Kent (por llamarse igual que su progenitora y porque él no pudo salvar a su propia mamá al menos quiere salvarle la mamá a los demás) y que Superman debía enfrentarse él solo al desproporcionalmente poderoso Doomsday, aunque su primera razón era llevar a prisión y darle unas nalgadas al Lex Luthor inamduro y eléctrico que se nos presentó y que ideó este plan donde involucró y le hizo mucho daño a su madre adoptiva. Así de simple, cero Mujeres Maravillas. "No Amazonian Girls Required".

Por esto es que no entiendo como muchos "críticos" alaban la actuación de Gal Gadot y dicen que es la Wonder Woman correcta. ¿Pero cómo lo va a hacer sino la dejan hacer nada?. Es que ni tenía que hacer nada. Ojo, no le quito con eso la oportunidad de ser Wonder Woman. Simplemente habrá que esperar su película en solitario con un guión original donde ella pueda actuar como debe ser. Así de sencillo, no hay que abrirse las venas ni nada por el estilo.

"Ben Affleck el Batman definitivo, mejor que Christian Bale y Michael Keaton". Honestamente que gran chiste. Yo diría que es el "Poker Face" definitivo. Ese amigo si perdió la oportunidad y feo. Cada vez que mostraba el rostro me acordaba del Meme de Poker Face y escuchaba en mi cerebro a Lady Gaga cantando "Po-po-po-po-po-po-po-poker face, u-u-ulalaláaaa"... Terrible este señor, no sé si aún habrá oportunidad de cambiarlo. En serio, no vale mucho la pena escribir al respecto y como las imágenes pueden explicar mejor a lo que me refiero...

Lo peor del caso es que la gente que alaba la "actuación" de Gal Gadot y de Ben Affleck le cae con toda la presión del mundo a Henry Cavill. ¿Pero cuál película vieron estos seres humanos?, ¿habrá otra versión?. De los tres actores con papel de súper-héroe es el que más se le nota entrega, que sabe que esto es una secuela directa de su "Man of Steel" y que en la única parte donde se le ve de cierta forma disminuida o más débil es en la pelea final y ni siquiera es por su culpa, la razón es porque le mutilaron toda una parte suya para dársela a Wonder Woman y eso es terrible, muy terrible. La única esperanza es que ese metraje removido vuelva a estar en el lugar de donde nunca debió haberse quitado, así la película termine con unas 3 horas 15 minutos. ¡Pero que diablos!, si el Señor de los Anillos lo hizo que Batman Vs. Superman lo haga también.

En fin, como pueden ver tengo varios sentimientos encontrados pero que igual me hacen valorar mucho el gran trabajo de Zack Snyder. Es que la película es tan buena que con todo y las cositas que he mencionado sigue siendo espectacular. Batman Vs. Superman: Dawn of the Justice con la correcta edición y sin forzar nada era en mi opinión un 11 de 10 fácil (11 de 10, no me equivoco). Sí, incluso con la Poker-Face-Actuación de Affleck esta película no la puedo bajar a menos de 9/10. De hecho espero que Warner de ahora en adelante le otorgue absoluta libertad a Snyder en sus películas y no le sigan haciendo forzar las cosas. El hombre conmigo salió airoso. No me lo toquen ni me lo hagan pasar más rabias.

Todavía me quedan muchas cosas por decir, pero tampoco la idea es ver durante dos horas y media la película y luego dos horas y media leyendo mis locuras, así que vamos a dejar hasta aquí y sin dudar en decirles que espero ansioso la versión extendida con 30 minutos extra. Si don Zack nos sale con algo parecido a lo de Sucker Punch donde prácticamente cambió "el significado" del final (pero no el final en concreto), puede ser que esto se complique más y suba o baje el puntaje o amerite una reseña adicional.

Así que nos estamos leyendo mis amig@s, se me cuidan mucho que ninguno de los hijos de las señoras Marthas nos va a venir a proteger en la vida real.

miércoles, enero 06, 2016

Star Wars Episodio VII-1/2: El Rescatar de la Fuerza

No tenía planeado escribir más en mi blog sobre Star Wars - Episodio VII: El Despertar de la Fuerza hasta que esta mañana me topé con la siguiente imagen comparativa en un grupo de Facebook:

Pues debo confesar que en un principio al ver la imagen (publicada por el señor Clemente) y con lo decepcionado que ando por la película simplemente me puse más triste y pensé: -"¡Joder, pero hasta se copiaron las cicatrices de Anakin Skywalker para el viejo feo ése (Snoke)!". Y nada, me puse a buscar la antorcha para quemarle la casa a J. J. Abrams. Pendientes de CNN mis amig@s. xD xD xD

La imagen sin embargo me dejó pensando más y la compartí en el grupo de Whatsapp de mis compañeros de grado donde hay varios fanáticos de la saga para ver que opinaban.

Uno de mis amigos, el señor Magarutoy mencionó que Snoke bien podría ser un clon de Darth Vader. Me acordé de una vez de los clones fallidos de Ripley en Alien 4 y que gritaban desesperados: "¡Maténme, maténme!". Entonces apareció el señor Matamoros para mencionar un detallazo que él había pillado. Un detallazo que vale oro.

El detallazo es que en Star Wars - Episodio III: La Venganza de los Sith cuando Palpatine le está explicando a Anakin la tragedia de Darth Plagueis, (sobre su poder de traer de regreso a la vida a quienes ya fallecieron y que sin embargo a pesar de poseer esa virtud pues no se pudo salvar así mismo), la música que suena de fondo es la "misma" que le corresponde a Snoke en Episodio VII.

Con ese comentario y ese detalle se despertó una de mis neuronas, (de las pocas que me quedan), nada de despertar de la Fuerza.

¿Recuerdan que Luke quemó el cuerpo de su padre en Episodio VI?. Lo tuvo que hacer así ya que los Jedis cuando no están en Paz con el Lado Luminoso de la Fuerza y mueren, su cuerpo no desaparece. Lo mismo le ocurrió a Qui Gon Jinn y Obi Wan debió incinerar el cuerpo de su Maestro. A Obi Wan y a Yoda si les desaparecieron sus cuerpos al fallecer. Luke quemó el cuerpo de su padre y Kylo Ren (Ben Solo) de alguna forma se hizo con el casco de su abuelo. Esto me lleva a la siguiente conclusión... ...tan-ta-ta-taaaaaan...

TO BE CONTINUED...

¡SNOKE ESTÁ USANDO EL CUERPO DE ANAKIN SKYWALKER!. Y ese rostro con cicatrices similares aunque un poco desviadas a las de Anakin (además de las otras como las orejas mutiladas-malformadas) simplemente son las mismas heridas que cambiaron de cierta forma cuando Luke dejó entre las llamas a ese cuerpo. Desde Episodio I sabemos que la Fuerza no es algo del todo mágico y que los sujetos en Star Wars que la poseen tienen cierto número de Midiclorians en su sangre. Pues con todo y lo quemado del cuerpo de Anakin, era un cuerpo con altos niveles en las tales Midiclorians y además no sabemos, (por lo menos a través de las películas), ¿cómo era el método para traer a la vida nuevamente a las personas?. Ese método bien podría ser a través del uso de otro cuerpo, en éste caso el de Anakin Skywalker. Un cuerpo rico en Midiclorians como nunca antes en la historia de Star Wars y que le serviría de perlas a... ...a ¡DARTH PLAGUEIS!. En efecto, con esto Snoke no sería más que Darth Plagueis en el cuerpo inerte de Anakin Skywalker. Un cuerpo que con todo y lo fallecido es poderoso con la Fuerza y con bastantes años de utilidad restantes.

Hasta con esta teoría se explicaría fácil la posesión del malogrado casco de Darth Vader por parte de su nieto. Simplemente se lo entregó el mismo Snoke. ¿Por qué Snoke no tiene entonces problemas para respirar?. Simple, ese cuerpo está muerto, Snoke no respira. Hasta el nombre que se puso Plagueis con el cuerpo de Anakin encaja con esta teoría. "Snoke" es casi como "Smoke", es decir, "Humo", y vaya que salió humo cuando Luke buscó incinerar a su padre... ...y de esas cenizas renació otro fenix que llevaba bastante tiempo inactivo: Darth Plagueis. Pero en Episodio VII se ve que Snoke tiene su brazo y mano derecha en forma completa. Si el cuerpo de Snoke es el de Anakin, ¿por qué no le faltan esas partes?. Simple también, porque probablemente sea una protésis más "natural" como la que tuvo en su momento Luke con piel sintética y tal. Si ya con las cicatrices está quedando de cierta forma en evidencia, (por lo menos ante nosotros los espectadores ya que en las películas esas cicatrices solo las conocen Luke y Palpatine), pues imagínense si ese holograma apareciera con el brazo derecho enseñando partes metálicas.

En fin, ¿será posible hacer factible esta teoría en las próximas entregas de Star Wars?. En lo personal me gustaría mucho y le devolvería la complejidad a Star Wars que de cierta forma sentí que perdió con la re-utilización exagerada de tantas cosas de la saga original en el Episodio VII.

Amanecerá y veremos mis amig@s, falta más o menos año y medio para Episodio VIII (Mayo del 2017), así que solo queda paciencia y resistencia. Espero que mucha gente en el mundo tenga esta misma teoría, supongo que quien hizo esa imagen comparativa de cicatrices también la tiene en mente. Recuerden las palabras de Neil Degrasse Tyson, (ésto es aplicable para todo en la vida): "Cuestionar la autoridad. Ninguna idea es cierta sólo porque alguien lo diga, incluyéndome a mí. Pensar por uno mismo. Cuestionarse a uno mismo."

Mis amig@s, no se queden nunca con lo que digan los demás o estén de acuerdo con los demás solo por ser una mayoría. No se queden únicamente con ello. Piensen siempre mucho más allá de lo que otros ven y formen sus propios criterios. ¡Eso los va a llevar a hacer grandes cosas en la vida y por ende va a llevar a mejorar mucho la vida de quienes les rodeen!.

Nos estamos leyendo y no lo duden, por aquí seguiré publicando cualquier cosa importante que me consiga o se me ocurra sobre Star Wars. Así el blog se convierta en "La Guerra de las Galaxias Según JuanCPovE" :P

Que la Fuerza los acompañe, ¡SIEMPRE!

PD: Agradecimientos a Mario Clemente por la imagen comparativa de Snoke con Anakin, y a Omar Matamoros con Manuel García por sus aportes a la teoría, junto al resto de la gente del grupo en Whatsapp por aguantarme tanto sin mandarme a la porra. A ustedes les dejo una imagen de la ahora apócrifa Mara Jade. ;)

sábado, enero 02, 2016

Defendiendo al Jedi Anakin Skywalker: "El Elegido".

Bueno, sí, feliz año, bla, bla, bla, bla, éxitos y eso y 2016 y aquello y bla, bla, vamos al grano... ...y el grano reventó. :P

Como diría la canción del Santo Cachón, (¿quién podría imaginarme citando por aquí canciones de vallenato?): "-No fue uno, ni fueron dos, ¡Fueron TRES!...". Lo peor del caso es que no han sido tres, ni cuatro, ni cinco, ni seis... ...la verdad la cuenta ya va a más de 20 personas y eso sin contar a las personas que no conozco, las que uno se topa en foros y demás fuentes de la web que insisten en no entender a los fanáticos de Star Wars que desaprobamos el Episodio VII y que para acabar de completar afirman que Anakin Skywalker en las precuelas demostró ser tanto o peor de malcriado que la nueva princesa Disney, es decir, Kylo Ren.

A ver, a ver, a ver... ...primero que todo, no sé cómo la gente puede atreverse a siquiera decir algo así. O no han visto nada de Episodio I, II, y III, o las vieron hace mucho tiempo y ya se les olvidó lo que ocurrió allí o definitivamente Episodio VII tiene incrustado un mensaje subliminal en el que hace que un 90% de la población le encante y olviden por completo cualquier cosa vista previamente. Ojalá algún día lo sepamos. Pues menos mal que estoy en el 10% que escapó a ese embrujo raro que metió J.J. Abrams en algún lado.

Me voy a tomar la libertad de citar un extracto de mi anterior reseña sobre Episodio VII:

"Kylo Ren es el claro ejemplo de lo terrible que es un tipo malo pero con poder. Lamentablemente de esos hay muchos en la vida real. La gran falla del personaje de Kylo Ren en Episodio VII es que es el típico malo porque sí. El malo cliché del cual huyó tanto George Lucas durante las películas y series de la saga en que participó. Me canso de ver en los DVD's y BluRay's originales de Star Wars a George Lucas mencionando lo cuidadoso que él había sido para no crear personajes "malvados porque sí". Ejemplo mayor el de Anakin Skywalker. Anakin nunca decidió ser el personaje malvado, en su momento Anakin se unió al Lado Oscuro de la Fuerza no solo porque pensara que era lo correcto, sino porque se vió en una serie de condiciones donde unirse a ese Lado Oscuro era un paso necesario para cumplir lo que pensaba era lo mejor"...

..."Muy por el contrario Anakin decidió su paso a la oscuridad porque al hacerlo vio una forma de proteger a su mujer, es decir a Padmé Amidala, ¿la recuerdan?. Esa manera de velar por la protección de su amada no era permitida por el Lado Luminoso, ni la comunidad Jedi permitía que ambos estuvieran juntos, y más allá dela necesidad de estar con su gran amor, también Anakin se dió cuenta de las fallas de la República Jedi y de como "con o sin" Emperador era cuestión de tiempo que la República colapsara en sí misma y lo único que estaba tomando forma organizada era el Imperio bajo el comando de Palpatine. Anakin tenía que unirse a la propuesta de Palpatine no para ser su eterno subordinado sino para más tarde derrocarle y hacerse del poder. Eso queda más que confirmado cuando en Episodio V, Anakin siendo ya Darth Vader le comparte sus planes a su hijo Luke Skywalker"...

Y estos dos párrafos o explicaciones que acabo de citar de mi reseña sobre el Episodio VII no me los inventé yo. Ya quisiera tener ese nivel de creatividad. Todo esto se encuentra muy bien explicado en un documental en el DVD extra del Episodio III que salió por allá en Septiembre del 2005 y que lamentablemente no se encuentra en los Blu-Rays. El documental se llama "The Chosen One" o "El Elegido". El documental simplemente confirma lo que narra los episodios pertenecientes a la precuela. ¡Vamos!, ni siquiera es necesario ver ese documental, en las películas está muy claro que Anakin no es un tonto malcriado como la nueva princesa Disney. Anakin es un tipo que sufrió y sufrió mucho. Su madre fue esclava y él fue esclavo. Su madre fue torturada y asesinada, perdió un brazo al inicio de la guerra, se sintió traicionado por su maestro y amigo, tenía prohibido amar a la mujer que quería, le hicieron pensar que él mismo la había asesinado junto al hijo que llevaba en su vientre, le hicieron creer que los Jedi lo estaban traicionando y que le querían matar debido a su gran poder, todo eso lo conllevo a enfrentarse a su maestro, a elevar un odio a enormes niveles que a la final lo hicieron sucumbir al Lado Oscuro de la Fuerza y físicamente quedar mutilado y a depender de la tecnología para mantenerse con vida. Todo un drama y una desgracia para el pobre.

En fin, que no pienso alargar mucho este "post", (aunque material tengo y de sobra porque no me gusta decir solo las cosas "porque sí"), aquí les voy a dejar unos segmentos del documental que les mencioné. Los grabé con el celular mientras lo veía nuevamente para compartirlo con unos amigos por el whatsapp, pero como las afirmaciones comparando la historia de Anakin Skywalker con las de Ben Solo (¿pueden creer que hay gente que dice que es súper fan de Star Wars, que defienden a Kylo Ren y no se enteran que él realmente se llama Ben Solo?) me han bombardeado por todos lados, decidí publicar esta "defensa". En estos videos, (aunque repito, así no les hubiesen gustado las precuelas ya sea por guión, o por actuación o por cualquier otra razón), la tragedia de Anakin Skywalker está más que clara con o sin documental y de verdad no da cabida a más comparaciones con el malcriado fuera de control porque la zapatilla de cristal no le encajó en su pie.

¡Y ojo!. Sigo sin estar de acuerdo con George Lucas sobre lo de ver en orden numérico los episodios. El factor sorpresa de la paternidad de Vader sobre Luke para el espectador que aún no ha visto nada vale oro puro.

Nos estamos leyendo...

domingo, diciembre 20, 2015

Star Wars - Episodio VII: Un Mal Presentimiento Hecho Realidad

Bueno, Damas y Caballeros, ya han pasado dos días desde que por fin pude ver el tan esperado y ansiado Episodio VII de nuestra querida "Guerra de las Galaxias".

Un episodio que hasta hace unos tres años pensábamos que no iba a existir, para algunos es un sueño grandioso que ahora se está haciendo realidad, para otros es una divertida película de naves espaciales, explosiones y robots que además tiene un malo que viste de negro. Para un grupo final de gente esta película no es más que un producto decepcionante sin corazón, sin alma, sin mensaje. Con mucha pena y dolor tengo que confesarles que me incluyo en el tercer grupo.

Realizada ya la responsable advertencia que de aquí en adelante voy a revelar muchos detalles sobre la trama de la película para que de esta forma quienes no la han visto se alejen inmediatamente de aquí, continúo con mi opinión...

¡Listo!. ¿Ya se fueron?. ¿Ya se quedaron? :P

Para entender bien mi apreciación vamos a retornar unos tres años en el tiempo cuando salió a la luz la noticia que Disney había adquirido los derechos de Star Wars, en aquel entonces también se dio a conocer que un Episodio VII estaba en proceso. Las cosas podían mejorar o empeorar meses después cuando se dictaminó que toda la literatura existente sobre lo ocurrido después del Episodio VI quedaba como algo no oficial, no canónico, ya que el Episodio VII tendría una trama independiente, original e inédita que reemplazaría todo esos libros y cómics, incluso video-juegos, juguetes, audio-libros y otros productos. Uno de los primeros que salió a apoyar esta decisión fue el mismísimo George Lucas. Recuerdo a Lucas mencionar que él solo conocía de Star Wars lo que él había desarrollado (directa o indirectamente) en sus películas o series y listo, que desconocía lo que otros hubiesen hecho aparte.

Quienes no lo sepan, más allá de las 6 películas previas que habían salido en el cine y que se centraban en narrar la vida de Anakin Skywalker, existe un material enorme que expande lo ocurrido en la pantalla grande. Es un material de gran calidad que nos narra miles de años atrás cómo se originó la República Jedi y las primeras luchas contra los Siths. También existen escritos respecto a qué pasó con Luke, Leia, Han Solo, Chewbacca después de la destrucción de la segunda Estrella de la Muerte y como buscan la restauración de la República Jedi al tener que enfrentarse a sectores del Imperio remanentes después de la muerte de Palpatine. Luke se casa con una hermosa e impactante pelirroja Sith de nombre Mara Jade, con el tiempo Luke la logra llevar al lado luminoso de la Fuerza y entre ambos conciben a un hijo bautizado como Ben (en honor a Obi Wan Kenobi). Han Solo y Leia también contraen nupcias, tienen 3 hijos y cuando logran restaurar la República Jedi aparece una nueva raza alienígena que invade a la Galaxia y además es inmune a la Fuerza, cosa que lo complica todo. Lo que acabo de mencionar a muy grandes rasgos (no digo ni el 1%) es lo que ocurría en todo ese material que ahora quedó como algo apócrifo.

Los hechos que ocurrían en todo ese material después del Episodio VI eran lo suficientemente importantes e interesantes dentro del universo extendido de Star Wars y la premisa de Disney, J.J. Abrams y su equipo desde un principio fue que todo esto sería reemplazado por algo mucho, mucho mejor. A mí me costó en un principio darles el beneficio de la duda a esta gente, pero al final cedí porque muy en el fondo siempre quise que Star Wars se mantuviera presentando en la pantalla grande, aunque siguiera teniendo un "mal presentimiento sobre esto". En resumen, la decisión era que se venía algo original para Episodio VII

Pasaron tres años, llegó el 16 de Diciembre de 2015, se hizo el estreno mundial del Episodio VII, todo el mundo que la vio en su estreno la empezó a calificar con 9 a 10 puntos de 10 posibles, los comentarios de la crítica fueron todos buenos y mi emoción al enterarme de todo esto iba cada vez más y más in crescendo. ¡Enhorabuena!, decía yo, mi "mal presentimiento" se iba disipando y rápidamente. Dos días después del estreno mundial y haciendo mi mejor esfuerzo para esquivar los spoilers logré entrar a la sala del cine sin enterarme de nada. ¡Qué triunfo!, me dije, ahora si voy a ver (sin saber un carajo) el gran producto "original" de J. J. Abrams. ¡Yeeeejaaaah!...

TO BE CONTINUED...

Tranquilos, voy a continuar de una vez, no los voy a dejar esperando una semana más por mi reseña.;)

¿Yeeeejaaaah?... Primero que todo, de original Episodio VII no tiene absolutamente nada, pero de eso voy a hablar más adelante. Durante estos 3 años de espera una de las grandes noticias sobre "The Force Awakens" fue que el gran actor sueco Max Von Sydow, a pesar de su edad (86 años), iba a formar parte del elenco. ¡Hombre!, dije yo, ¡Sí alguien mereció estar en la saga original era este señor y ¿ahora lo están llamando para la nueva?, ¡que genialidad!, esta gente sabe lo que está haciendo. Además Von Sydow me recuerda tanto a Sir Alec Guiness que me parecía un enorme acierto introducirlo ahora. Un gran acierto que a los 5 minutos de comenzada la película estaban mandando a la m«#r$a. El pobre señor no dice más que unas 5 líneas, (bastante interesantes y que te hacen pedir más de él y de su personaje), cuando de repente ya me lo están asesinando de la forma más cruel e insípida que se les pudo ocurrir.

¿Recuerdan la aseveración de J.J Abrams sobre el gran guión "original" e inédito en el que estaba trabajando para Episodio VII?. Más mentiroso y se muere este caballero. Una vez aniquilado el personaje de Sydow, el mejor piloto de "La Resistencia" al verse perdido en la batalla oculta el mapa digital con la ruta para encontrar a un desaparecido Luke Skywalker en la memoria de un droide. El droide logra escapar pero se llevan detenido al piloto que les mencionaba. Original, ¿verdad?, eso es algo que nunca se había visto. ¿Princesa Leia?, ¿planos de la Estrella de la Muerte en la memoria de R2-D2?, ¿escape del R2-D2?, ¿princesa detenida?, ¿no?, ¿nunca habíamos visto nada de esto?, ¿no?, ¿nada?. Gran trabajo J.J. eres tan creativo, eres enorme. Por favor...

Luego el droide BB-8, (que me parece de lo más simpático, interesante, tierno y genial, así como estoy mencionando lo malo no voy a dudar en mencionar lo bueno), con el mapa para encontrar a Luke después de pasar un largo recorrido en el desierto es rescatado por una joven de buena actitud de las manos de un nativo que seguro lo quería para comerciarlo. Esto nunca lo habíamos visto, en ningún lado, ¿Luke?, ¿Jawas?, ¿comercio de droides ajenos?, ¿no?, ¿nunca visto?. Tu originalidad me deja anonadado J. J. ¿Te puedo decir Yei-Yei?. Me suena a primo de Jar-Jar Binks. Te queda ese nombre J. J., perdón "Yei-Yei".

Hace unos días mencionaba en mi blog que me llamaba la atención el nombre con el que bautizaron al mejor piloto de "La Resistencia", me refiero a Poe Dameron. Buscando en Internet me di cuenta que no fui el único. En la película "Con Air" (Riesgo en el Aire por éstos lados), el personaje Cameron Poe protagonizado por Nicolas Cage es uno de los mejores Rangers de los Estados Unidos y por ciertas circunstancias es juzgado y condenado a prisión. Durante su tiempo en la cárcel establece una amistad con un "afrodescenciente" y el día en que los trasladan en un avión (Cameron Poe hacia su libertad, a su amigo simplemente lo llevaban a otra prisión), ocurren una serie de hechos que los hace unirse más y ambos son los responsables de que las cosas salgan bien y puedan escapar con vida del avión que a la final choca sobre Las Vegas. Reconozco que en esta parte la similitud que detecté está algo rebuscada, pero no me extrañaría que "Yei-Yei" se inspiró en algo para la relación entre Poe Dameron y Finn. Creo que solo faltó que Finn, al igual que el personaje de "Con Air", resultara con diabetes y necesitara una dosis de insulina. :P

¿La joven con buena actitud?. Ah sí, la joven con buena actitud, tiene gran conocimiento en artefactos, sabe como manipularlos, armarlos y desarmarlos y además es una excelente piloto de naves espaciales y de cualquier cosa electrónica que se mueva. ¿Anakin Skywalker?, ¿les suena ese nombre?, ¿recuerdan lo que hacía cuando pequeño?, ¿no?, ¿no les parece familiar?, ¿nunca visto?. Para este aspecto si me voy a auto-regañar porque por los hechos de la película, "la joven con buena actitud" bien podría resultar ser una hija perdida de Luke Skywalker. Tiene todo para serlo y es uno de los pocos buenos aciertos que tiene "The Force Awakens". Star Wars merecía desde hace rato una heroína más grande de lo que fue Leia en la saga original y Rey lo tiene todo para serlo. Rey, (así se llama "la joven con buena actitud" ) es la pequeña lucesita con enorme potencial en la exagerada oscuridad que invade al Episodio VII. Rey (bajo la actuación de Daisy Ridley) y hasta el tema que le compuso el gran maestro John Williams brillan entre tanto reciclaje de "Yei-Yei". Rey es por quien le doy los 6 puntos de 10 que otorgo a Episodio VII. Sin ella probablemente no llegaba ni a 3.

¿Y el malo?. Vamos a hablar del malo que viste de negro. Porque... ...¿todos queríamos un malo vestido de negro, no?. ¡Claro!, Star Wars no es Star Wars sin un malo que se vista de negro. ¡Todos queremos un malo que vista de Negro!. Bueno, yo no, eso serán muchos de ustedes, y si creen que a eso se reduce Star Wars pues que mal mis amig@s.

¡Ah sí, el malo!. El malo no es más que un muchachito malcriado de unos 20 añitos y además es el "herrmosssshooooo" hijo de Leia Organa (ahora General) y Han Solo. Pues nada, que como pareja y como personajes Leia y Han son lo máximo pero como padres resultaron pésimos y ya que lo estaban haciendo mal pero que se dieron cuenta que la Fuerza era intensa en su progenitor, decidieron dejarle el muchacho a Luke para que lo educara y lo entrenara. Ya me imagino la pataleta del crío. Como al "nené" le daban todo desde pequeño y si no formaba la tremenda rabieta, (lloríqueos intensos, patadas a todo, lanzarse al suelo, aguantar la respiración) pues el tipo no se aguantó que lo dejaran botado quién sabe donde con su tío, (sin niñas ni nada, y con su tío queriendo abrazarlo a cada rato, jajajajaja, lo último me lo inventé), pues el niñito de su mamá y de su papá se le escapó y terminó por entregarse al "Reverso Tenebroso" de la Fuerza como dirían los españoles. Sí, así le dicen allá, "Reverso Tenebroso", ¡ENTERÁOS LATINOS Y OLÉ!. Yo también soy latino para los que no me conocen. xD

Al malo éste que se hace llamar "Kylo Ren" pero que en realidad papá y mamá lo bautizaron como "Ben Solo" y siempre "llega acompañado", (¿entendieron?, ¡ahora ríanse!), no le puede salir algo medio mal porque de una vez le da la rabieta más descomunal que se les pueda ocurrir, sin importar que ya anda por los 20 de edad. Solo que ya no da pataditas, ahora da sablazos láser y eso si deja mal a la gente y a lo que se interponga. -"¡Señor Kylo Ren, los rebeldes han escapado!", sablazos para todo el mundo con gritos y lloríqueo. -"¡Señor Kylo Ren, hemos perdido el droide con el mapa que lleva a Luke Skywalker!", sablazos para todo el mundo con gritos y lloríqueo. -"¡Señor Kylo Ren, ha llegado tarde, la pizza se enfrío y solo le dejamos un trozo!", sablazos para todo el mundo con gritos y lloríqueo. -"¡Señor Kylo Ren, los demás jugadores erraron los tiros penales y usted no podrá cobrar el suyo!", -¡Injusticia, injusticia, injusticia!" para todo el mundo y lloríqueo... ...ah no, ya va, ese no es Kylo Ren, ese es Cristiano Ronaldo, perdón...

Kylo Ren es el claro ejemplo de lo terrible que es un tipo malo pero con poder. Lamentablemente de esos hay muchos en la vida real. La gran falla del personaje de Kylo Ren en Episodio VII es que es "típico malo porque sí". El malo cliché del cual huyó tanto George Lucas durante las películas y series de la saga en que participó. Me canso de ver en los DVD's y BluRay's originales de Star Wars a George Lucas mencionando lo cuidadoso que él había sido para no crear personajes "malvados porque sí". Ejemplo mayor el de Anakin Skywalker. Anakin nunca decidió ser el personaje malvado, en su momento Anakin se unió al Lado Oscuro de la Fuerza no solo porque pensara que era lo correcto, sino porque se vió en una serie de condiciones donde unirse a ese Lado Oscuro era un paso necesario para cumplir lo que pensaba era lo mejor. Nunca Anakin pensó: "Ser malo es cool, el Lado Oscuro tiene galletitas y voy a patearle el trasero a unos cuantos sistemas junto al Emperador y además todo la galaxia me odia y yo los odio, ¡que se j0#@n!".

Muy por el contrario Anakin decidió su paso a la oscuridad porque al hacerlo vio una forma de proteger a su mujer, es decir a Padmé Amidala, ¿la recuerdan?. Esa manera de velar por la protección de su amada no era permitida por el Lado Luminoso, ni la comunidad Jedi permitía que ambos estuvieran juntos, y más allá de necesidad de estar con su gran amor, también Anakin se dió cuenta de las fallas de la República Jedi y de como "con o sin" Emperador era cuestión de tiempo que la República colapsara en sí misma y lo único que estaba tomando forma organizada era el Imperio bajo el comando de Palpatine. Anakin tenía unirse a la propuesta de Palpatine no para ser su eterno subordinado sino para más tarde derrocarle y hacerse del poder. Eso queda más que confirmado cuando en Episodio V, Anakin siendo ya Darth Vader le comparte sus planes a su hijo Luke Skywalker. "Yei-Yei" mandó a la m1#rd@ este esfuerzo de Lucas y otros escritores y guionistas en las narrativas previas y en Episodio VII tenemos el primer "malo porque sí". Y malo niño malcriado con falta de correa láser por ese trasero. Miren lo que puede pasar por no dar correazos a la edad correcta. Dice un refrán por ahí: -"Quien no castiga culito, no castiga culote". En fin, pareciera que sin correa por el lugar correcto no hubiése existido Episodio VII, porque después de haber visto la película aquí yo detecto a otro malcriado, un malcriado que no muestra la cara en la película pero que si muestra su nombre al final y bien grande... ...así es mis amigos, se trata de "Yei-Yei".

TO BE CONTINUED...

Tranquil@s, solo me fuí un momentito a almorzar, pero ya he vuelto, estuvo bueno el pollo.;)

Seguimos entonces. Con los trailers previos al estreno de la película, más que todo donde Kylo Ren sale venerando el averiado casco de Darth Vader y diciendo que él va a continuar lo que empezó su abuelo, me hice a la idea de que Kylo tan solo iba a ser un "Copycat" o un imitador de Vader. Hay muchas películas en donde se trata una trama así, por ejemplo un asesino en serie de una época que mata rubias quinceañeras de 1.65 mts de estatura y 20 años después aparece otro sujeto haciendo lo mismo pero esta vez son pelirrojas quinceañeras de 1.70 mts pero como son más difíciles de conseguir el nuevo asesino en serie se siente mejor a su predecedor. El nuevo asesino hace ésto porque muy en el fondo sabe que es inferior al otro pero hacer cosas por un nivel más arriba puede ayudar a ocultar dicha situación. Kylo Ren pasa por eso, él quiere ser igual o mejor que su abuelo, pero sabe que no lo es, eso lo frustra y mucho. Claramente es la misma situación por la que pasa J.J. Abrams, perdón, quise decir, "Yei-Yei".

Todo en Episodio VII me hace creer que "Yei-Yei" agarró papel y lápiz e hizo una lista: "Cosas que hizo George Lucas en Star Wars y que YO debo superar":

George Lucas Yei-Yei
  • Secuestrar a una princesa y matar a uno que otro soldado en una nave rebelde.
  • Torturar a la princesa para que confiese algo importante pero sin mostrar el evento.
  • Enviar a dos droides para que escapen por un desierto con unos planos muy solicitados buscando ayuda con un específico y antigüo Jedi.
  • Que un joven granjero logre contactar a los dos droides con los planos y los lleve con el maestro Jedi que necesitan encontrar.
  • Que el joven granjero sea un habilidoso piloto pero que tenga unos tíos como única familia y que no quieren que el joven se vaya del planeta.
  • Que el joven resulte más tarde ser hijo del antagonista, aunque esto solo se revele en la segunda parte.
  • Hagamos una estación espacial artificial con forma y el tamaño de una Luna. Que tenga la capacidad de anhiquilar planetas con un poderoso rayo. Con ese rayo vamos a destruir un planeta que valore mucho la princesa para dar ejemplo de opresión en el resto de la galaxia.
  • A uno de los protagonistas principales y muy querido por el público, lo vamos a dejar en hibernación, casi muerto, pero en la siguiente película hacemos que lo rescaten
  • Que el papá (es decir, el malvado) en una pelea de sables láser le corte la mano a su hijo.
  • Secuestrar a un piloto y acribillar a todo el pueblo donde estaba el sujeto.
  • Torturar al mencionado piloto y mostrar cuando lo haga. Si hay sangrecita será mejor.
  • Enviar a un solo droide, que a la vez es muy tierno para que escape con un mapa por un desierto pero sin saber a donde ni con quien.
  • Que una joven chatarrera contacte con el droide tierno pero que no tiene ni la más remota idea de como ayudar al robotcito. 
  • Que la joven chatarrera sea una genial piloto pero sin ninguna familia y que ella sea la que no quiera irse del planeta por si le aparece familia.
  • Que el antagonista resulte ser hijo de los personajes buenos y más queridos de la saga y lo revelamos de una vez.
  • A un enorme planeta, unas 20 veces más grande que una Luna, le incrustamos un rayo 50 veces más poderoso que el de la Estrella de la Muerte para destruir varios planetas a la vez. Al primer disparo explotamos a Coruscant, uno de los planetas más importantes de la saga.
  • A uno de los protagonistas principales y muy querido por el público lo vamos a matar cruel y fríamente, que se olviden de que vuelva a aparecer en otra película.
  • Que el hijo (es decir, el malo) mate al papá estando desarmado y a traición con su sable.

¡Guau "Yei-Yei", tú sí que eres "malo-malote"!.

Y así, la lista se puede alargar más, pero con estas poquitas cosas esta más que clara la actitud de "Copycat" por parte de "Yei-Yei". El hombre se fue por el camino fácil, el camino corto, el atajo, la via del Lado Oscuro. Esas no son palabras mías mis amigos, esas son palabras de Obi-Wan Kenobi para Luke en Episodio V. ¿Las recuerdan?. A lo mejor "Yei-Yei" si tuvo intenciones de hacer algo original pero a la final le pareció más fácil resolver de la forma en que lo hizo. Yo lo lamento mucho.

Éstos y muchos más son los detalles por los cuales no me gustó "Star Wars: Episode VII - The Force Awakens". Es más, no es solo que no me gustara, es que estoy plenamente convencido de que esta película es un gran error, que si iban a hacer lo que hicieron mejor se hubiesen quedado quietitos. Así de simple.

En estos días previos al estreno le comentaba a un amigo sobre el buen manejo de los spoilers de la película realizado a nivel mundial. Poco o nada sabíamos de la película. Pero después de verla ya sé cuál fue el secreto. El secreto es que la película prácticamente no dice absolutamente nada. Solo hay 3 o 4 spoilers muy puntuales: que Kylo Ren es realmente Ben Solo y es hijo de Leia & Han, que Luke está oculto y en exilio desde hace 30 años, que Ben Solo mata cobardemente a su padre y ya. Listo, eso fue todo. ¿Qué pasó en todos esos 30 años?, pues habrá que comprar los cómics y libros que explican aquellos eventos. ¿Por qué carajos obligar a la gente a eso?. Si bien al principio de este laaaargooo "reviú" mencioné la literatura Post-Episodio VII que ahora no es canónica, George Lucas siempre diseñó las películas de Star Wars para que el espectador no se viera obligado a buscar esas lecturas. Las personas que las leyeran, ¡que bueno!, las que no ¡también!. Ahora eso también cambió. Todo orientado a buscar más regalías. Si ya Star Wars siendo como lo es, es tan rentable económicamente, ¿por qué hacer éste tipo de jugadas?. ¿Por qué arruinar las cosas que ya están tan bien como lo son?.

Hay más cosas mis amig@s, detalles como la inútil participación de la fulana Capitana Phasma que no hace absolutamente nada en la película al no ser lucir su uniforme igualito al del resto de los StormTroopers pero que es brillante, regañar a Finn y ser usada para desactivar el escudo de protección del cyborg-planeta, cosa que se pudo hacer con cualquier soldado raso. La vieja anaranjada con lentes de "culo-e-botella" que cree saber más de la Fuerza que el buen maestro Yoda. Vayan ustedes a saber como se hizo del sable de Luke, se parece a la abuela de "Naranjito", la mascota de España '82. En lugar de esa vieja en CGI pudieron aprovechar a Max Von Sydow para ese papel. El ataque aéreo simplón al punto débil del cyborg-planeta después de que le desactivaron los escudos de protección y pues la verdad no quiero seguir más, aunque material para criticar hay de sobra.

Una última cosa antes de terminar. La Guerra de las Galaxias, para quienes tenemos 30 y algo de años, es una saga que nos ha acompañado desde nuestras infancias, que ha crecido y nos ha acompañado durante todo este tiempo y por esa razón yo le he tomado un gran cariño y un respeto enorme. Es una historia que mezcla la guerra, conflictos políticos, el amor entre padres e hijos, el amor por una pareja, el valor de las amistades verdaderas, la traición, la fidelidad, enseña buenos valores, demuestra que por más buenos que pretendamos ser podemos cometer errores, y demás aspectos propios de la naturaleza humana en un ambiente espacial, futurista (aunque esté ubicada en un hipotético pasado hace muuucho tiempo en una galaxia por alláaaaa donde el viento “estelar” se devuelve). Star Wars es tan humana y tan cotidiana que sería viable, (tal vez con menor éxito), hacer una versión en un ambiente más terrenal, como en una película de vaqueros o como una narración de algun conflicto bélico de países en nuestro mundo. Y por ésto y mucho más es que sentí la gran amargura que sentí al terminar de ver el Episodio VII.

Debo confesar que le tengo mucha envidia a "Yei-Yei" y a la vez estoy muy molesto con ese señor. Estoy seguro que "Yei-Yei" tiene una gran capacidad para haber escrito y dirigido una excelente y realmente "original" película. Una película con un guión que por supuesto yo no estoy en capacidad de escribir, yo simplemente soy un Ingeniero de Sistemas que creció con esta saga y que estaba ansioso de conocer que pudo haber ocurrido con esos geniales personajes que en algún momento se ganaron mi cariño. De conocer cómo se podría extender la gran obra de George Lucas. En lugar de utilizar esa gran capacidad creativa el señor "Yei-Yei", prefirió "reciclar". Un reciclaje sin alma, sin emoción, sin nada de nada. Y lo peor del caso es que a la gente le gustó. Le encantó enormemente a la gente que don "Yei-Yei" obrara de esa forma. Bueno, en una época en donde la gente adora el reguetón como gran género musical y donde a las mujeres les encanta bailar canciones donde las dejan como simples herramientas de fornicación cualquier cosa puede gustar.

Perdón por extenderme tanto aunque la verdad no creo que nadie alcance a llegar a éste párrafo. No me queda más que agradecerles a quienes estuvieron pendientes de mi opinión. Créanme mis amig@s, si había alguien interesado en colocarle 12 puntos de 10 posibles y de hacer una reseña súper-positiva a Episodio VII de Guerra de las Galaxias, (aunque igual o más extensa), ese susodicho era yo. Será esperar dos añitos al Episodio VIII a ver si cambian las cosas, pero como ya están ganando platica y obteniendo un gran éxito así pues...

Nos estamos leyendo...

sábado, diciembre 12, 2015

¿Q-Q-Qué el Darth Vader que muere en El Retorno del Jedi no era el verdadero Anakin? ¡Maldito J.J. Abrams!


¡Joder!, ¿pero en qué cabeza cabe la locura que hizo J. J. Abrams?. Ayer asistí a un pre-estreno del Episodio VII de Star Wars y la locura que se le ocurrió a este señor sobre que Darth Vader realmente se suicidó entre los episodios V y VI, además que el Darth Vader del episodio VI realmente es un clon de Anakin poseído por el espíritu de Obi Wan Kenobi y que el verdadero fue resucitado por un grupo de Ewoks seducidos por el Lado Oscuro a través de un ritual Sith antigüo y que para ocultar su verdadera identidad ahora se presenta como Kylo Ren con el fin de restaurar el Imperio no me parece que tenga mucho sentido. ¿Ewoks del Lado Oscuro?.

Y de Luke ni hablemos, solo aparece su mano robótica por unos tres minutos en una cajita muy bonita que Leia le muestra a Poe Dameron para comentarle que es lo único que posee de su amado hermano después de una batalla que tuvieron hace 25 años contra uno de los ejércitos remanentes del Imperio y que aún no sabe nada de su paradero, no sabe ni siquiera si está muerto, pero algo en lo más profundo de su corazón le dice que aún está vivo. Patético. Ah, otra cosa, Han Solo y Leia al final no tuvieron nada, o sea, nada, nada de nada... ...¡NADA!


De hecho, Han se le perdió a Leia tooooodoooos estos años, Leia ni se casó con otro ni nada, fue como lo de Indiana Jones con Marion en la última película del arqueólogo aventurero, pero aquí es peor porque ni siquiera Leia le dio de manera oculta un hijo a Han ni tampoco se casan al final de la película, de hecho Han muere cuando estaba malherido y trata de besar a Leia. Que deprimente.

Si ya llegaron la lectura hasta aquí, pues no me odien tanto, era algo que tenía que hacer, y tranquilos porque todo lo que acabo de escribir es totalmente falso. Simplemente se me acabó de ocurrir y Dios mediante, (espero), nada de esto ocurre en el venidero estreno de Star Wars. Si alguien se lo creyó, ¡Feliz Día de los Inocentes Adelantado!.


Es que con tantas tonterías y tesis que se le han ocurrido a la gente durante este último año sobre "The Force Awakens" pues ya me estaba dando envidia y yo quería publicar algo también.

Pues de las locuras que acabo de escribir la única que creo pudiese ocurrir, (al menos por lo visto en los trailers), es lo de Leia y Han. Nunca se casaron, nunca tuvieron prole, Han se le perdió a "Su Alteza" durante 30 años y de repente la visita con su felpudo amigo para decirle un nostálgico -"Estamos en casa"...


Otra de las cosas que pasan por mi mente, es que todos asumimos que este es el "Episodio VII", pero la verdad es que toda la publicidad y el mercadeo orientado a la nueva entrega no tiene por ningún lado lo de "Episodio VII". Solo creo haber visto en algún lado lo de "Episodio VII", "Episodio VIII" y "Episodio XIX" en una línea de tiempo para proyectos de Disney presentada hace unos tres años. En aquella época nadie sabía que la nueva película se llamaría "The Force Awakens".

De ser cierta esta especulación que se me ocurre, la enumeración de episodios quedaría únicamente para las películas que tratan sobre la vida de Anakin Skywalker. ¿Interesante, eh?. Con esto hasta se podrían atrever a no meter el típico prólogo espacial, ¿por qué no?, ya que ni siquiera va a sonar la emblemática fanfarria de la 20th Century Fox sino que va a salir el robot-cito feo de "Bad Robot" puede ser la oportunidad para cambiar las cosas. Aunque yo me quedo con lo clásico.


La gente molesta mucho con lo de ¿dónde está Luke?. Pues Luke debe estar con Javier o con Wally (Waldo). En el primer @#$%^& trailer de TFA aparece "el desgraciado". Sale poquito y cubierto pero aparece al lado de R2-D2, lo cual me hace pensar que también va a ser corta su participación en la película, creo que ya J. J. Abrams lo comentó en alguna revista, Luke va a tener una mayor participación en las secuelas. Pero de que en esta sale, sale. La duda es si será un Luke seducido por el Lado Oscuro o por el contrario se ha logrado mantener del Lado Luminoso. O mejor aún, seducido por el Lado Oscuro pero que logró regresar al Lado Luminoso. O más enredado todavía, entregado al Lado Oscuro pero auto-exiliado y auto-encerrado por el daño que él mismo podría hacer a la galaxia.

Hace unos días estuve viendo por enésima vez aquella película de los 90's sobre un avión lleno de presos protagonizada por Nicolas Cage, es decir, "Con Air". Me llamó mucho la atención que el personaje principal se llamase "Cameron Poe". ¿Les suena familiar?. En el supuesto negado de que Poe Dameron resulte en TFA ayudando a tomar el control de una nave de prisioneros de la "Primera Orden", pues ya sabremos de donde vino la inspiración. Ya busqué en la web y más de otro también se dio cuenta de esto.


En fin, lo mejor es dejar de especular tanto y aguantarnos que ya falta menos de una semana.

Definitivamente 2015 va a ser recordado en generaciones por ser el año en que no estábamos esperando ni al Niño Dios, ni al Niño Jesús, ni a San Nicolás, ni a Santa Claus, ni Papá Noel, ni al Sádico Laz, ni a Satán Claus, ni al Espíritu de la Navidad, ni al Viejito Pascuero, ni a los Tres Reyes Magos. 2015 será el año en el que terminó la larga espera de casi tres décadas por saber de aquellos viejos amigos de nuestra infancia que viven en una galaxia lejana, muy lejana.

Nos estamos leyendo, y que la Fuerza los acompañe... ¡SIEMPRE!

martes, diciembre 01, 2015

Comienza la Época Decembrina... ...que la "De Sembrina" es todo el año...

Pues ya estamos en Diciembre de nuevo, prácticamente ya se acabó el 2015, prácticamente se acabó la década, prácticamente se está acabando éste siglo XXI, prácticamente se nos está yendo el milenio, prácticamente ya va a estar listo el Episodio XII de Star Wars donde los nietos de Luke Skywalker le reclaman a J.J. Abrams por haberles negado una abuela pelirroja que alguna vez fuese una terrible Sith. En fin, injusticias que ocurren.

Nuevamente he habilitado mi tradicional banner navideño de Mazinger Z deseándoles unas Navidades Fotoatómicas y un Huracanado Año Nuevo. Con toda la guerra que le dio el finado Steve Jobs al pobre Adobe Flash pero aún mis banners se mantienen allí, funcionando aunque sea en los navegadores de los computadores y en algunos dispositivos móviles haciendo un par de trampitas. Vamos a ver si el próximo año ando más tranquilo y me queda más tiempo para hacer algo nuevo y mejor, algo tal vez como... ...repetir la misma animación pero en HTML5.

En fin, les deseo Paz y Amor y les dejo otro de mis tradicionales enlatados, (al menos tengo mis propios enlatados, ¡envidiadme plebeyos, simples mortales!), el video del "¡Hallaca Yo!"... ...sip, aún nada que me demanda Desorden Público, muy probablemente ni lo han visto. Mejor así.




Nos estamos leyendo...

sábado, octubre 10, 2015

Katy Perry: -"Mañana is Tomorrow, I know that!"...

Imagen Propiedad de Music Shots Live

Pues aquí vienen mis respectivos comentarios sobre el concierto de Katy Perry ocurrido ayer en el potrero deportivo, perdón, en el Parque Deportivo de la 222 en Bogotá.

Primero vamos a empezar por lo bueno: Katy Perry y su equipo artístico. Sobretodo Katy Perry que demostró la gran cantante, artista y calidad de gente que siempre he pensado que es. Digo esto debido a lo que he leído y oído de la gente que ha asistido a sus shows mencionando que Katy no canta bien en vivo, que solo pega tres gritos adornados de luces y se va. Afortunadamente no fue así, Katy da el todo por el todo en la escena.

Imagen Propiedad de Music Shots Live


Con el frío de Bogotá yo ya estaba tosiendo con medio cantar el coro de "Roar", el primer tema que interpretó Katy Perry, y esta mujer nada, sin hacer doblaje, con sus trajes que no la protegían ni del Capitán Sereno ni de Súper Chiflón se mantenía indetenible. Cuando revisé el twitter me di cuenta cuál fue su secreto para aguantar.


En fin, el hecho fue que durante una hora y cuarenta minutos la dama de los gatos estuvo grandiosa. Lo mismo para las bailarinas, bailarines, las luces, los láser, el caballo gigante, las proyecciones en escena, en definitiva un gran trabajo, muy delicado y minucioso en cada detalle.



A mitad del espectáculo Katy escogió en el publico a una muchacha de Bucaramanga para sacarse una "selfie" aunque salió regañada por la artista al confesarle que había faltado a clases para ir exclusivamente a su concierto. Mal o bien la joven de 16 años se fue a casa con una foto junto a Katy además de un gran abrazo y muchas lágrimas.

Fue un momento grandioso donde Katy también usó sobre su cuerpo una bandera de Colombia y mostró su destreza con la guitarra en el segmento acústico del evento.

La segunda cosa buena fue sin duda el público, y de aquí se desprende una de las cosas malas del concierto: la organización. En mi opinión desde que la gente empezaba a hacer la cola para ingresar al concierto ya la cuestión se veía medio regular. No había mucho control pero afortunadamente la gente entendió rápido lo que sucedía y mantuvo el orden en la cola lo mejor posible para entrar al potrero donde se haría el concierto. Lo llamo potrero porque eso no tiene otro nombre, le queda muy grande el nombre de Parque Deportivo. El terreno bastante irregular con subidas y bajadas. En el mal llamado sector "Preferencial" donde yo me encontraba, el terreno se encontraba inclinado lo que hacía que la gente que estuviera adelante prácticamente no dejara ver nada a la gente de atrás, yo con mi altura de 1.81 metros me costó bastante ver el escenario. Habían muchas familias con sus hijos pequeños que no pudieron ver nada de nada y menos con la enorme falla que ocurrió al comienzo del espectáculo con las pantallas ubicadas en ese mismo sector que tras haber finalizado la primera canción ¡PUFF! se apagaron.



Así como lo leen, se apagaron y parecía que la gente del personal técnico ni siquiera tenía radios para comunicarse. Le tocó a la gente gritar "¡Pantalla, pantalla, pantalla, pantalla, pantalla!" como para que a la media hora fuera alguien a revisar que había pasado con los monitores. Solo escuché dos o tres merecidos "¡Hijuep***s!" durante ese lapso de tiempo.

Lo otro fue al terminar el concierto. Me recordó mucho al enorme concierto de Soda Stereo en Caracas del 2007. Terminado el show, listo, la organización cubre la realización del evento, ¿acabó el espectáculo?, hasta aquí llegamos. Vean cómo resuelven. Tremendo desorden de salida. Yo llegué al "Potrero de la 222", como lo denominaré desde ahora, usando Transmilenio y un SITP azul, así que no puedo opinar por los que llegaron en su propio carro pero por los comentarios que he leído también fue una pesadilla sacar los carros de allí y no recibieron ningún tipo de apoyo.



Pero igual antes había que salir caminando y el "Potrero de la 222" tenía muy escasa iluminación por lo que los tropezones, caídas en el lodo, enredos con alambres de púas sobraron, teníamos que usar la luz de los flash en los celulares para medio alumbrar el terreno.

Al salir por fin del "Potrero de la 222", quienes no llevábamos carro, nos dimos cuenta del terrible escenario de no conseguir ningún tipo de transporte. Nada de buses ni nada de taxis. Lo bueno de ir solo es que uno puede tomar decisiones rápido y moverse rápido también, así que mientras la mayoría de la gente se quejaba me caminé como unas dos o tres cuadras, no veía ningún taxi aún y de repente apareció un autobús enorme de los viejitos ofreciéndose para llevar a la gente hasta la estación de Transmilenio del Portal Norte por $5 mil pesos, lugar donde si habían taxis y así si pude llegar a casa. Rápido se llenó el autobús pero me fue difícil digerir durante el recorrido como mucha gente se armó de fuerzas y valor para irse caminando hasta el Portal Norte. Dios quiera hubiesen llegado con bien, pero vuelvo y repito que deplorable esta actitud de parte de la gente que manejó el evento.

La empresa al parecer se llama "Move Concerts", la verdad no los conozco pero si hay una próxima vez Katy, por favor que ese retorno no sea con ellos.

Pues hasta aquí mi apreciación del concierto de Katy Perry en Bogotá, noche de grandes alegrías y varios momentos incómodos. Honores y felicitaciones a quienes se lucieron y varios llamados de atención a quienes les importa poco o nada la gente, solo les importa sacarles el dinero y listo.

Nos estamos leyendo...

PD: Perdón por usar imágenes ajenas pero mi celular se portó terrible anoche, definitivamente no pasó la prueba de sacar fotos ni vídeos de noche.

Las imágenes publicadas aquí pertenecen a Music Shots Live, (excepto donde salgo, las de la gente y las de las pantallas) y si me piden que las quite pues con mucha pena las removeré, así que les pido un humilde permiso. ;)